最近在中環街頭經過一家銀行門前，剛巧遇上一架戒款車停泊，一名全副武裝、神情嚴肅的押運員持著長槍站崗守衛。不遠處的幾名行人停下腳步打量，有人悄聲說：「為什麼不用短槍？那不是更方便嗎？」這個問題其實我也想過，於是回家後認真查了一番，發現答案比想像中豐富得多。
在香港，押運員（俗稱「黑衣人」）所負責的，是城市金融動脈中極其關鍵的一環——確保大量現金及貴重物品的安全轉移。而這一任務，決不能靠幸運來完成。
一、視覺威懾力強
長槍的外形本身就帶有震懾效果。與其說是一件武器，不如說是一個無聲的警告：我在這裡，請勿輕舉妄動。在人流密集或公開場所中，這種「展示武力」的戰略，往往比真刀實槍地對抗更能有效阻嚇潛在罪犯。
二、射程與穩定性優勢
長槍擁有比短槍更遠的有效射程和更高的準確度，並且可裝配槍托，有助於穩定射擊。面對可能突如其來的搶劫場面，長槍能讓押運員在更安全的距離內回應威脅。
三、符合法規與業界操作標準
香港押運業界受嚴格監管。押運員需經過正規訓練並考取持槍牌照，而配槍的種類亦須符合保安業條例及警方指引。目前，長槍屬於被認可的標準裝備，更方便進行有系統的訓練與風險管理。
四、實際任務需求
押運人員的職責並非追擊或拘捕疑犯，而是在出入口及運鈔過程中提供中遠距離的安全屏障。相比之下，短槍主要適合便衣警察或需要貼身武力應變的行動場景。
那麼，這一行真的危險嗎？——幾宗真實事件
這並非杞人憂天。押運員的工作並不如表面那般「穩定」。歷年來，香港曾發生多宗與戒款車有關的搶劫案，印證了這一行業所承擔的實際風險。
- 2001年九龍灣千萬現金劫案
三名劫匪在啟業邨附近，持槍伏擊戒款車，搶走接近1,400萬港元。事後發現押運公司在操作過程中存在監察盲點，引起業界廣泛檢討。 - 2014年旺角運鈔車掉鈔案
雖然非武裝搶劫，但亦顯示戒款車安全環節的脆弱。當時戒款車後門鬆脫，三個現金箱掉落街頭，市民拾走數百萬現金。事件震驚全港，也暴露了程序與監控的漏洞。 - 2018年灣仔金融街匪徒預謀搶劫失敗案
警方根據線報破獲一宗正準備襲擊戒款車的案件。嫌犯藏有軍用刀具、假車牌和無線電通訊設備，幸虧警方及時行動，避免血案發生。
這些事件證明，押運工作表面冷靜，實則高度緊張。在那套全副武裝的制服之下，是無數次反覆演練的應變流程和對突發狀況的極限警覺。
對押運員的另一層理解是：我們總是匆匆走過街頭戒款車，視他們如背景的一部分，但其實每一次鈔票安全送達銀行或自動櫃員機背後，都是這些「黑衣人」無聲的專業與風險承擔。長槍不是虛張聲勢的裝飾，而是他們守住城市現金流、避免社會動盪的最後防線。下次經過戒款車，不妨多留一眼，這不是動作片劇情，而是我們日常中真實存在的「保衛戰」。
閑思會社 